Hola, soy Avelino, otro de los tantos interesados por la física que han decidido embarcarse en la locura del doctorado. Tras terminar la licenciatura en física en el 2006 y disfrutar de un gozoso máster en física avanzada en la temporada 2006-07, comienzo ahora mi andadura por
los senderos de la investigación. Soy de Valencia (concretamente de Puerto de Sagunto), aquí realicé mis estudios y aquí he iniciado mi doctorado, aunque me gustaría mucho poder conocer otras gentes y lugares lejanos, por lo que espero que mi profesión me brinde esa oportunidad.
En el plano profesional debo destacar que soy físico teórico y trabajo en el IFIC. Mi investigación se centra en el neutrino, esa partícula tan misteriosa que tantos trabajos está provocando recientemente. Como muchos ya sabréis, recientemente se ha descubierto que el neutrino tiene
masa. Esto es algo totalmente inesperado, así que requiere una explicación que vaya más allá de lo que establece el Modelo Estándar de la física de partículas. Mi trabajo consiste en dar ese paso: comprender el origen de la masa del neutrino.
Me gustaría explicar cuál es el meollo de la cuestión:
1) ¿Cómo sabemos que el neutrino tiene masa?
Durante mucho tiempo han existido problemas sin solución relacionados con los neutrinos. El más famoso de ellos es el "problema de los neutrinos solares". En el Sol se producen neutrinos en numerosos procesos nucleares. Conociendo los mecanismos internos de nuestra estrella podemos predecir cuántos se producen y emiten, y cuántos podemos recibir y detectar en la Tierra. El problema es que dicha cantidad no coincide con la que realmente detectamos. Hay un gran déficit. Similares fenómenos se habían observado también con neutrinos procedentes de otras fuentes, siendo siempre inferior la cantidad observada a la cantidad predicha por los modelos. ¿Qué sucede? ¿Por qué faltan neutrinos? Al final, tras años de especulación, diversos
experimentos han podido explicar esta "desaparición" de los neutrinos basándose en un fenómeno conocido como "oscilaciones de neutrinos". Y la gracia del asunto está en que para que sea posible este fenómeno los neutrinos han de tener masa. Así que...
2) ¿Qué tipo de modelos se proponen?
Muchas extensiones del Modelo Estándar (en el que los neutrinos tienen masa nula por construcción) intentan dar cuenta de este problema. Mi trabajo se centra en modelos supersimétricos con violación de Paridad R. Dicho de una forma más plana... trabajo en modelos que mezclan supersimetría (un tipo de modelos creados para resolver un problema teórico del Modelo Estándar conocido como "problema de la jerarquía") con la violación de una simetría llamada Paridad R (que básicamente es el número leptónico). Con todo eso y un poquito de trabajo se puede explicar la masa de los neutrinos y predecir qué observables pueden confirmar o refutar la teoría. Veremos qué dice LHC.
Por otro lado, también me gustaría comentar que tengo interés, a un nivel divulgativo, por otros temas de actualidad en física: gravedad cuántica, fundamentos de teoría cuántica, cosmología, modificaciones de la gravedad, nuevas tecnologías (por ejemplo, las basadas en superconductores)... así que no creo que me aburra en nuestras reuniones.
Así termino, disculpándome por mi larga presentación y esperando la próxima reunión de "Terapia de física". Un saludo. Avelino.
los senderos de la investigación. Soy de Valencia (concretamente de Puerto de Sagunto), aquí realicé mis estudios y aquí he iniciado mi doctorado, aunque me gustaría mucho poder conocer otras gentes y lugares lejanos, por lo que espero que mi profesión me brinde esa oportunidad.
En el plano profesional debo destacar que soy físico teórico y trabajo en el IFIC. Mi investigación se centra en el neutrino, esa partícula tan misteriosa que tantos trabajos está provocando recientemente. Como muchos ya sabréis, recientemente se ha descubierto que el neutrino tiene
masa. Esto es algo totalmente inesperado, así que requiere una explicación que vaya más allá de lo que establece el Modelo Estándar de la física de partículas. Mi trabajo consiste en dar ese paso: comprender el origen de la masa del neutrino.
Me gustaría explicar cuál es el meollo de la cuestión:
1) ¿Cómo sabemos que el neutrino tiene masa?
Durante mucho tiempo han existido problemas sin solución relacionados con los neutrinos. El más famoso de ellos es el "problema de los neutrinos solares". En el Sol se producen neutrinos en numerosos procesos nucleares. Conociendo los mecanismos internos de nuestra estrella podemos predecir cuántos se producen y emiten, y cuántos podemos recibir y detectar en la Tierra. El problema es que dicha cantidad no coincide con la que realmente detectamos. Hay un gran déficit. Similares fenómenos se habían observado también con neutrinos procedentes de otras fuentes, siendo siempre inferior la cantidad observada a la cantidad predicha por los modelos. ¿Qué sucede? ¿Por qué faltan neutrinos? Al final, tras años de especulación, diversos
experimentos han podido explicar esta "desaparición" de los neutrinos basándose en un fenómeno conocido como "oscilaciones de neutrinos". Y la gracia del asunto está en que para que sea posible este fenómeno los neutrinos han de tener masa. Así que...
2) ¿Qué tipo de modelos se proponen?
Muchas extensiones del Modelo Estándar (en el que los neutrinos tienen masa nula por construcción) intentan dar cuenta de este problema. Mi trabajo se centra en modelos supersimétricos con violación de Paridad R. Dicho de una forma más plana... trabajo en modelos que mezclan supersimetría (un tipo de modelos creados para resolver un problema teórico del Modelo Estándar conocido como "problema de la jerarquía") con la violación de una simetría llamada Paridad R (que básicamente es el número leptónico). Con todo eso y un poquito de trabajo se puede explicar la masa de los neutrinos y predecir qué observables pueden confirmar o refutar la teoría. Veremos qué dice LHC.
Por otro lado, también me gustaría comentar que tengo interés, a un nivel divulgativo, por otros temas de actualidad en física: gravedad cuántica, fundamentos de teoría cuántica, cosmología, modificaciones de la gravedad, nuevas tecnologías (por ejemplo, las basadas en superconductores)... así que no creo que me aburra en nuestras reuniones.
Así termino, disculpándome por mi larga presentación y esperando la próxima reunión de "Terapia de física". Un saludo. Avelino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario